March 7th, 2005

Clown

Comic Fucking Relief my ass

Честное слово, эта британская мания выпрашивать деньги на благотворительность уже конкретно меня достала!

В пятницу объявили некий Comic Relief Day, он-же Red Nose Day. Только что прислали внутрифирменное письмо о том, что все обязаны:

To get into the Charitable spirit can everyone wears something red on Friday. This is not compulsory!!!

I will be coming around with an envelope to collect £1 from everyone for Comic Relief.

Спрашивается - с какой стати? Куда пойдут собранные деньги?

Наверное я в пятницу буду работать дома - не хочу принимать участие в этом.
  • Current Mood
    annoyed annoyed
Shelest

Hitch

В русском прокате фильм Hitch называется "Правила съёма: метод Хитча"

Вот краткое описание сюжета:

Согласно рекламным объявлениям, главный герой фильм, сводник и шарлатан, гарантирует, доверившимся ему марш Мендельсона всего после трех свиданий. Однако все его предприятие становится под угрозу провала, когда ему в помощницы поступает симпатичная латиноамериканка. Он даже и не подозревает, что за маской смазливой студентки-практикантки скрывается амбициозная журналистка, которая хочет сделать себе имя. Тем более что у ловкача-сводника есть свои профессиональные ноу-хау, которые он не хотел бы афишировать...

Самое интересное то, что это описание сюжета совершенно другого фильма, но неизвестно какого. То есть:

1. Хитч отнюдь не шарлатан
2. Рекламных объявлений он не даёт
3. Три свидания не обещает
4. В помощницы к нему никто не поступает
5. Латиноамериканка эта не студентка-практикантка
6. Хитчу с самого начала известно что она амбициозная журналистка
7. Журналистка она уже известная
8. Хитч - не ловкач-сводник
9. Афишировать Хитч не хочет свои услуги
10. Афишировать Хитч не хочет своих клиентов

Интересно - ребята, написавшие это на Филм.ру, сами смотрели это кино?
Clown

Рецензи на Sideways

Раз уж попал сегодня на Film.ru, то решил почитать там рецензии на фильмы. Я уже года три как не читал русские рецензии на фильмы.

Первым же делом наткнулся на рецензию к Sideways: "Интеллигенция и американизация". Такую чушь, как написано в этой статье, я уже давно не читал. И ведь пишет же автор: "Ну, мило, местами смешно, местами похоже на жизнь, но это не наша жизнь. " Ну так да, не ваша, а жизнь американцев. Которым фильм как раз приходится по душе ибо в нём - настоящая жизнь среднего американца который вроде бы и не совсем лузер, но и недоноском назвать его нельзя. Но вот в мозгу автора не укладывается то, что где-то люди живут по-другому и что в фильме говориться о большем, чем о "а мужик все никак не решается соблазнить ждущую бабу".

И уж финальный перл: "что вся суета вокруг "На обочине" – из-за того, что фильм с бюджетом в 16 миллионов собрал за три месяца втрое больше", - это полнейшая тупость. Фильм - это не дядя Вася, который по грибы вышел и набрал кошёлку за 5 минут. Когда говорят что фильм "собрал деньги" - это означает что люди на него идут в кинотеатр, да ещё и друзьям его потом рекомендуют. И в случае малобюджетного и нераскручиваемого в силу своей малобюджетности фильма, это означает что фильм народу нравится. То есть "суета" вокруг фильма не из-за того, сколько он собрал, а из-за того, что он стал известен, а не наоборот.

Мда... Лучше бы не читал.
  • Current Mood
    determined determined